location_on
Ваш город
call
Консультация юриста,
Нанять адвоката 24/7
Колчанов Константин Игоревич
emoji_events

Колчанов Константин Игоревич (крупные и сложные арбитражные споры)

Адвокат, №59/1586, г. Пермь — Был в сети 2 часа назад
Вы также можете написать в мессенджеры или отправить сообщение на E-mail: kolchanov@pravota.ru

Два высших образования (юридическое и экономическое). Юридический стаж составляет более 20 лет. Работал руководителем юридических служб предприятий нефтяной промышленности, металлургии, строительной отрасли, международной транспортно-логистической деятельности. Имеет огромный опыт успешной защиты интересов участников гражданских правоотношений в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, в том числе, по сложным и нестандартным делам. Константин Игоревич был инициатором создания судами многих судебных прецедентов, имеющих ключевые значения. Адвокат Колчанов К.И. обладает неординарным мышлением (креативностью), способностью разработать успешную правовую тактику действий в интересах доверителя, а также собственными методиками для мирного урегулирования хозяйственных споров в досудебном и судебном порядках.

report_problem
Цены могут отличаться от указанных на сайте. Актуальную стоимость услуг уточняйте у специалиста.
Консультация очная 3 500 р.

Победы и благодарности

  • Гражданские дела № 2-3507/2016 Пермского районного суда Пермского края и № 2-1254/2017 Свердловского районного суда города Перми по защите прав и интересов Матвейц В.А

    Гражданские дела № 2-3507/2016 Пермского районного суда Пермского края и № 2-1254/2017 Свердловского районного суда города Перми по защите прав и интересов Матвейц В.А

    Матвейц В.А. обратилась в Пермский районный суд Пермского края с иском к ООО «УралСервис — Инвест» о взыскании неустойки за на нарушение срока передачи недвижимости по акту в размере 973 951 рублей.

    Результат:

    • Исковые требования Истца были удовлетворены частично в размере 527 030 рублей (в большинстве случаев суды уменьшают размер неустойки для физических лиц до 10% от суммы, заявленной в иске).
    • Исковые требования Истца были удовлетворены частично в размере 900 000 рублей (в большинстве случаев суды уменьшают размер неустойки для физических лиц до 10% от суммы, заявленной в иске).
  • Дела № 2-544/2017 и 2-1508/2017 по защите прав и интересов Умана М.Б., ООО «АЛЕКС-ИЛАН», индивидуального предпринимателя Паньковой С.В., ООО «ЛОРД».

    Дела № 2-544/2017 и 2-1508/2017 по защите прав и интересов Умана М.Б., ООО «АЛЕКС-ИЛАН», индивидуального предпринимателя Паньковой С.В., ООО «ЛОРД».

    Индивидуальный предприниматель Лукачева Е.Ю. обратилась в Мотовилихинский районный суд г. Перми с исковыми требованиями к Уману М.Б., ООО «АЛЕКС-ИЛАН», индивидуальному предпринимателю Паньковой С.В., ООО «ЛОРД», о взыскании солидарно денежных средств за незаконное использование встроенных нежилых помещений, а также с требованиями не препятствовать в пользовании арендованным имуществом и освободить нежилые помещения.

    Результат:

    • В интересах доверителей мной были поданы к Истцу встречные исковые требования о взыскании с индивидуального предпринимателя Лукачевой Е.Ю. задолженности по арендной плате и расторжении с ней договоров аренды нежилых помещений.
    • В удовлетворении первоначальных исковых требований отказано.
    • Встречные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
    • Решения вступили в законную силу.
  • Дело № А50-6654/2018 по защите прав и интересов ООО «Частная охранная организация «Аякс-Безопасность»

    Дело № А50-6654/2018 по защите прав и интересов ООО «Частная охранная организация «Аякс-Безопасность»

    На основании поручения Президента Российской Федерации В.В. Путина от 05.11.2017 № ПР-2269, в связи с чрезвычайным происшествием в школе № 127, расположенной по адресу: г. Пермь ул. Крупской, 80, в соответствии с распоряжением Президента РФ от 15.01.2018 № 54-рп Управлением Росгвардии по Пермскому краю проведена внеплановая выездная проверка ООО «Частная охранная организация «Аякс-Безопасность» (далее – Общество).

    По результатам проверки Общество соответствующим постановлением было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей (в дальнейшем планировалось обратиться в суд с заявлением об аннулировании лицензии Общества на осуществление частной охранной деятельности).

    Общество обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о привлечении его к административной ответственности.

    Результат:

    • Решением Арбитражного суда Пермского края от 24 июля 2018 года оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении признано незаконным и отменено.
    • Решение суда было оставлено судом апелляционной инстанции без изменения, апелляционная жалоба Росгвардии – без удовлетворения.
    • Решение суда вступило в законную силу.
    • Общество не понесло убытки в виде незаконного штрафа и избежало угрозы аннулирования лицензии на осуществление частной охранной деятельности.
  • Дело № А50-12099/2018 по защите прав и интересов индивидуального предпринимателя Жениной Ирины Яковлевны

    Дело № А50-12099/2018 по защите прав и интересов индивидуального предпринимателя Жениной Ирины Яковлевны

    Истец — индивидуальный предприниматель Власов Александр Сергеевич, обратился с исковым заявлением к ответчику — индивидуальному предпринимателю Жениной Ирине Яковлевне об обязании передать ½ доли в праве собственности на нежилые помещения, произвести соответствующую государственную регистрацию перехода права собственности.

    Результат:

    • Первоначально требования Истца были удовлетворены Арбитражным судом Пермского края.
    • Суд апелляционной инстанции оставил решение суда без изменения.
    • Однако, суд кассационной инстанции удовлетворил составленную мной кассационную жалобу и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
    • При новом рассмотрении дела в удовлетворении иска было отказано.
    • Решение вступило в законную силу.

17 положительных отзывов от клиентов!

edit
  • Вазанский Виктор
    Вазанский Виктор

    Самый грамотный арбитражник в Перми

  • Руслан
    Руслан

    ООО «Стройко» (Москва) благодарно адвокату Колчанову за победу в арбитражном споре с ООО «Стандарт Сервис» (Пермь). Быстро, четко и грамотно! Дело А50 -18565/2020.

  • Иван
    Иван

    Обратиться к Константину Игоревичу посоветовала моя землячка. Нам с женой нужна была помощь в споре с Брянским молокозаводом в Московском арбитраже. Этот супер адвокат с ходу за одно заседание выиграл дело. Буду всем советовать обращаться к нему за защитой!

  • Алекскандр
    Алекскандр

    Благодарю Константина за то, что он помог мне через Мотовилихинский суд вернуть мою коммерческую недвижимость и расторгнуть кабальный договор аренды с мошенницей-неплательщицей. Теперь я снова могу получать доход от сдачи помещений в аренду порядочным людям. ИП Попов Александр Степанович

  • Протон
    Протон

    Благодарим за успешное представление интересов в 17том апелляционном суде в Перми.

  • Смирнова Галина Федоровна
    Смирнова Галина Федоровна

    Смирнова Галина Федоровна руководитель и собственник ЗАО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭХО" (Международный медицинский центр «ВИЗИОН»). Когда у меня возникла острая необходимость в качественном юридическом сопровождении моих дел в районном городском и арбитражном судах, то мне посоветовали обратиться к адвокату Колчанову. О своем выборе я не пожалела. Добросовестность, порядочность, пунктуальность и абсолютное знание своего дела – это все про него!

Задайте вопрос нашим специалистам

Опишите ситуацию, оставьте свои контакты и Вы получите рекомендации от наших лучших специалистов.

Юридическая консультация

Опишите ситуацию, укажите какой вопрос вас интересует и оставьте свои контакты. Специалист свяжется с Вами в ближайшее время.

Колчанов Константин Игоревич
Колчанов Константин Игоревич
Адвокат
phone 8 (342) 288-31-31
Вы также можете отправить сообщение на E-mail: kolchanov@pravota.ru