Документы проверены
Член Адвокатской палаты Пермского края
Реестр
Колчанов Константин Игоревич
На связи с утра крупные и сложные арбитражные споры
Связь через секретаря
8 (342) 271-12-79
Колчанов ответит в течение 15 мин · разбор бесплатно
Специализируется в 5 категориях
Об адвокате
Два высших образования (юридическое и экономическое). Юридический стаж составляет более 20 лет. Работал руководителем юридических служб предприятий нефтяной промышленности, металлургии, строительной отрасли, международной транспортно-логистической деятельности. Имеет огромный опыт успешной защиты интересов участников гражданских правоотношений в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, в том числе, по сложным и нестандартным делам. Константин Игоревич был инициатором создания судами многих судебных прецедентов, имеющих ключевые значения. Адвокат Колчанов К.И. обладает неординарным мышлением (креативностью), способностью разработать успешную правовую тактику действий в интересах доверителя, а также собственными методиками для мирного урегулирования хозяйственных споров в досудебном и судебном порядках.
Документы и фото
Видео эксперта
Услуги и стоимость
Цены могут отличаться в зависимости от сложности дела. Актуальную стоимость уточняйте на бесплатной консультации. Возможна рассрочка.
| Консультация очная | 3 500 ₽ |
Победы и благодарности
-
Гражданские дела № 2-3507/2016 Пермского районного суда Пермского края и № 2-1254/2017 Свердловского районного суда города Перми по защите прав и интересов Матвейц В.А Гражданские дела № 2-3507/2016 Пермского районного суда Пермского края и № 2-1254/2017 Свердловского районного суда города Перми по защите прав и интересов Матвейц В.А
Матвейц В.А. обратилась в Пермский районный суд Пермского края с иском к ООО «УралСервис — Инвест» о взыскании неустойки за на нарушение срока передачи недвижимости по акту в размере 973 951 рублей.
Результат:
- Исковые требования Истца были удовлетворены частично в размере 527 030 рублей (в большинстве случаев суды уменьшают размер неустойки для физических лиц до 10% от суммы, заявленной в иске).
- Исковые требования Истца были удовлетворены частично в размере 900 000 рублей (в большинстве случаев суды уменьшают размер неустойки для физических лиц до 10% от суммы, заявленной в иске).
-
Дела № 2-544/2017 и 2-1508/2017 по защите прав и интересов Умана М.Б., ООО «АЛЕКС-ИЛАН», индивидуального предпринимателя Паньковой С.В., ООО «ЛОРД». Дела № 2-544/2017 и 2-1508/2017 по защите прав и интересов Умана М.Б., ООО «АЛЕКС-ИЛАН», индивидуального предпринимателя Паньковой С.В., ООО «ЛОРД».
Индивидуальный предприниматель Лукачева Е.Ю. обратилась в Мотовилихинский районный суд г. Перми с исковыми требованиями к Уману М.Б., ООО «АЛЕКС-ИЛАН», индивидуальному предпринимателю Паньковой С.В., ООО «ЛОРД», о взыскании солидарно денежных средств за незаконное использование встроенных нежилых помещений, а также с требованиями не препятствовать в пользовании арендованным имуществом и освободить нежилые помещения.
Результат:
- В интересах доверителей мной были поданы к Истцу встречные исковые требования о взыскании с индивидуального предпринимателя Лукачевой Е.Ю. задолженности по арендной плате и расторжении с ней договоров аренды нежилых помещений.
- В удовлетворении первоначальных исковых требований отказано.
- Встречные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
- Решения вступили в законную силу.
-
-
Дело № А50-6654/2018 по защите прав и интересов ООО «Частная охранная организация «Аякс-Безопасность» Дело № А50-6654/2018 по защите прав и интересов ООО «Частная охранная организация «Аякс-Безопасность»
На основании поручения Президента Российской Федерации В.В. Путина от 05.11.2017 № ПР-2269, в связи с чрезвычайным происшествием в школе № 127, расположенной по адресу: г. Пермь ул. Крупской, 80, в соответствии с распоряжением Президента РФ от 15.01.2018 № 54-рп Управлением Росгвардии по Пермскому краю проведена внеплановая выездная проверка ООО «Частная охранная организация «Аякс-Безопасность» (далее – Общество).
По результатам проверки Общество соответствующим постановлением было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей (в дальнейшем планировалось обратиться в суд с заявлением об аннулировании лицензии Общества на осуществление частной охранной деятельности).
Общество обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о привлечении его к административной ответственности.
Результат:
- Решением Арбитражного суда Пермского края от 24 июля 2018 года оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении признано незаконным и отменено.
- Решение суда было оставлено судом апелляционной инстанции без изменения, апелляционная жалоба Росгвардии – без удовлетворения.
- Решение суда вступило в законную силу.
- Общество не понесло убытки в виде незаконного штрафа и избежало угрозы аннулирования лицензии на осуществление частной охранной деятельности.
-
-
Дело № А50-12099/2018 по защите прав и интересов индивидуального предпринимателя Жениной Ирины Яковлевны Дело № А50-12099/2018 по защите прав и интересов индивидуального предпринимателя Жениной Ирины Яковлевны
Истец — индивидуальный предприниматель Власов Александр Сергеевич, обратился с исковым заявлением к ответчику — индивидуальному предпринимателю Жениной Ирине Яковлевне об обязании передать ½ доли в праве собственности на нежилые помещения, произвести соответствующую государственную регистрацию перехода права собственности.
Результат:
- Первоначально требования Истца были удовлетворены Арбитражным судом Пермского края.
- Суд апелляционной инстанции оставил решение суда без изменения.
- Однако, суд кассационной инстанции удовлетворил составленную мной кассационную жалобу и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
- При новом рассмотрении дела в удовлетворении иска было отказано.
- Решение вступило в законную силу.
-
Оценка пользователей каталога
-
Самый грамотный арбитражник в Перми
-
ООО «Стройко» (Москва) благодарно адвокату Колчанову за победу в арбитражном споре с ООО «Стандарт Сервис» (Пермь). Быстро, четко и грамотно! Дело А50 -18565/2020.
-
Обратиться к Константину Игоревичу посоветовала моя землячка. Нам с женой нужна была помощь в споре с Брянским молокозаводом в Московском арбитраже. Этот супер адвокат с ходу за одно заседание выиграл дело. Буду всем советовать обращаться к нему за защитой!
-
Благодарю Константина за то, что он помог мне через Мотовилихинский суд вернуть мою коммерческую недвижимость и расторгнуть кабальный договор аренды с мошенницей-неплательщицей. Теперь я снова могу получать доход от сдачи помещений в аренду порядочным людям. ИП Попов Александр Степанович
-
Благодарим за успешное представление интересов в 17том апелляционном суде в Перми.
-
Смирнова Галина Федоровна руководитель и собственник ЗАО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭХО" (Международный медицинский центр «ВИЗИОН»). Когда у меня возникла острая необходимость в качественном юридическом сопровождении моих дел в районном городском и арбитражном судах, то мне посоветовали обратиться к адвокату Колчанову. О своем выборе я не пожалела. Добросовестность, порядочность, пунктуальность и абсолютное знание своего дела – это все про него!
Оставить мнение
Мнение будет проверено перед публикацией на сайте. Для подтверждения возможен звонок на указанный номер телефона. Это мнение пользователя каталога, а не текст анкеты специалиста.